Mit Racjonalnego Wyborcy - Bryan Caplan

Opis

Mit racjonalnego wyborcy Wyborcy głosują na programy szkodliwe dla gospodarki. Dobrowolnie poświęcają wzrost standardu życia na rzecz korzyści wątpliwych, a czasem ewidentnie złudnych. Standardowe wyjaśnienie mówi, że demokracja zawodzi, bo nie robi tego, czego chcą wyborcy. Bryan Caplan twierdzi coś dokładnie odwrotnego. Teza, która przewraca spór do góry nogami Autor formułuje ją bez ogródek: „Z naiwnej perspektywy interesu publicznego demokracja działa, ponieważ robi to, czego chcą wyborcy. W opinii większości sceptyków ponosi ona porażkę, ponieważ nie robi tego, czego chcą wyborcy. Natomiast moim zdaniem demokracja ponosi porażkę właśnie dlatego, że robi to, czego chcą wyborcy”. Z tego wynika reszta wywodu — i pytania, na które książka odpowiada: dlaczego demokracja nie działa tak, jak tego od niej oczekiwano i czy obywatel rozumiejący podstawy ekonomii głosuje rozsądniej. Racjonalna nieracjonalność Sednem koncepcji Caplana jest mechanizm, który tłumaczy, dlaczego ludzie inteligentni podejmują przy urnie decyzje, których nigdy nie podjęliby we własnych finansach. Jak pisze autor: nieracjonalny wyborca szkodzi nie tylko sobie, ale i każdemu, kto poniesie koszty nietrafionych decyzji politycznych. Skoro większość tych kosztów jest zewnętrzna — ponoszą je inni — to czemu sobie nie pofolgować? A gdy myśli tak wystarczająca liczba wyborców, społecznie szkodliwe programy polityczne wygrywają na żądanie obywateli. Jak zbudowana jest ta książka Caplan prowadzi wywód metodycznie, przez osiem rozdziałów: Poza cudem agregacji – dlaczego błędy wyborców nie znoszą się wzajemnie Systematyczne uprzedzenia w sprawach ekonomicznych – i skąd się biorą Dowody na ich istnienie – badania wiedzy ekonomicznej wśród Amerykanów i ekonomistów Klasyczna teoria wyboru publicznego – oraz upadek koncepcji racjonalnej ignorancji Racjonalna nieracjonalność – centralne pojęcie całej pracy Od nieracjonalności do programów politycznych – jak przekonania zamieniają się w ustawy Nieracjonalność a strona podażowa w polityce – rola samych polityków „Fundamentalizm rynkowy” a religia demokracji – rozliczenie z obiema stronami sporu Całość zamyka zakończenie zatytułowane „Pochwała badań nad szaleństwem”. Dla kogo jest ta książka? Dla zainteresowanych ekonomią polityczną – to jedna z najgłośniejszych prac tego nurtu Dla studentów ekonomii i politologii – ze względu na rozbudowaną część badawczą Dla obserwatorów wyborów – szukających wyjaśnienia zamiast komentarza Dla sceptyków wobec demokracji – ale również dla jej obrońców, bo Caplan uderza w obie strony Dla czytelników szkoły austriackiej i teorii wyboru publicznego – książka wprost dyskutuje z tą tradycją Na koniec To nie jest lektura pocieszająca. Caplan nie proponuje prostej reformy ani winnego, którego dałoby się wskazać palcem — zostawia czytelnika z mechanizmem, w którym wszyscy uczestniczymy. Ile Twoich poglądów gospodarczych sprawdziłeś, a ile po prostu wydają Ci się oczywiste? Najczęściej zadawane pytania O czym jest książka „Mit racjonalnego wyborcy”? Bryan Caplan analizuje w niej „ekonomię” demokracji i odpowiada na pytania, dlaczego demokracja nie działa tak, jak od niej oczekiwano, dlaczego wyborcy popierają programy szkodliwe dla gospodarki oraz czy znajomość podstaw ekonomii przekłada się na rozsądniejsze głosowanie. Jaka jest główna teza Bryana Caplana? Autor twierdzi, że demokracja ponosi porażkę właśnie dlatego, że robi to, czego chcą wyborcy. To odwrócenie zarówno naiwnego poglądu, że demokracja działa, ponieważ spełnia wolę obywateli, jak i typowej krytyki, według której zawodzi, bo tej woli nie realizuje. Czym jest racjonalna nieracjonalność? To centralne pojęcie książki, opisujące sytuację, w której wyborcy pozwalają sobie na nieracjonalne przekonania, ponieważ koszty ich decyzji ponoszą głównie inni. Gdy myśli tak wystarczająca liczba obywateli, społecznie szkodliwe programy polityczne wygrywają na ich żądanie. Kto przetłumaczył tę książkę? Autorem polskiego przekładu „Mitu racjonalnego wyborcy” Bryana Caplana jest Mikołaj Iwanicki. { "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "O czym jest książka „Mit racjonalnego wyborcy”?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Bryan Caplan analizuje w niej „ekonomię” demokracji i odpowiada na pytania, dlaczego demokracja nie działa tak, jak od niej oczekiwano, dlaczego wyborcy popierają programy szkodliwe dla gospodarki oraz czy znajomość podstaw ekonomii przekłada się na rozsądniejsze głosowanie." } }, { "@type": "Question", "name": "Jaka jest główna teza Bryana Caplana?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Autor twierdzi, że demokracja ponosi porażkę właśnie dlatego, że robi to, czego chcą wyborcy. To odwrócenie zarówno naiwnego poglądu, że demokracja działa, ponieważ spełnia wolę obywateli, jak i typowej krytyki, według której zawodzi, bo tej woli nie realizuje." } }, { "@type": "Question", "name": "Czym jest racjonalna nieracjonalność?", "accep